product

Krea 3 в топ-4: разбор всех бенчмарков

Arena, Artificial Analysis, and Design Arena each scored Krea 3 on October 19–20, 2026. The chart below this standfirst is Arena's Multi-Image Edit graphic. The ranks differ by board, and this post keeps them separate.

The Krea Team 23 min read
Krea 3 в топ-4: разбор всех бенчмарков

Три независимых рейтинга опубликовали бенчмарк Krea 3 19 и 20 октября 2026 года. Места у них не совпадают, и сводить их к одному числу не стоит.

На момент этих срезов:

  • Arena, Multi-Image Edit: Krea 3 Ultra на 4-м месте, 1435±11, статус Preliminary, 2,991 голос. Разброс мест 4–5. Страница датирована 19 октября 2026 года.
  • Arena, Image Edit (одно входное изображение): Krea 3 Ultra на 8-м месте, 1411±11, статус Preliminary, 2,619 голосов. Разброс мест 5–10. Дата страницы та же.
  • Artificial Analysis, AA-Image-Editing v2.1: Krea 3 Ultra на 5-м месте, 1151 Elo (точно 1150.58), диапазон мест 3–6, статистически делит 3-е место с Nano Banana 2.1 и MAI-Image-2.6. Krea 3 Fast на 11-м месте, 1125 Elo (точно 1125.11), по точечной оценке впереди Nano Banana 2 и Nano Banana Pro. Живая страница считана около 10:45 по тихоокеанскому времени 20 октября 2026 года.
  • Design Arena, Image Editing: Krea 3 (Ultra Thinking) занимает 4-е место из 51 с 1298 Elo, а Krea становится второй лабораторией в редактировании изображений после OpenAI. Модель немного опережает Reve 2.0, занимает 2-е место в Architecture и 3-е в Landscape. Тред.

График под заголовком — это графика Arena по Multi-Image Edit. Подробнее о самой модели: Представляем Krea 3.

Как читать эти бенчмарки

Рейтинг ИИ-редактирования изображений на всех трёх сайтах — это слепое голосование. Человек видит две правки, сделанные из одного исходника по одной инструкции, и выбирает ту, что ему больше нравится. Названия моделей скрыты, пока голос не отдан.

Из голосов складывается рейтинг. Arena и Artificial Analysis подгоняют модель Брэдли — Терри и выдают результат в Elo. Design Arena делает то же самое и переводит силу модели в рейтинг по формуле 400 × log₁₀(strength). Чем выше балл, тем чаще модель выигрывает в своих парах. Число осмысленно только в пределах своей таблицы. 1435 у Arena, 1151 у Artificial Analysis и 1298 у Design Arena — это не три показания одной шкалы. Artificial Analysis привязывает шкалу так, что FLUX.2 [dev] стоит на отметке 1000. В документации API Design Arena указана база 1200. Если вычесть Elo одной таблицы из Elo другой, разрыв не получится.

Значок ± — это доверительный интервал. Примечания Arena к рейтингу превращают интервалы в разброс мест: лучшее и худшее место, которое модель может занять, пока интервал другой модели не оторвётся от неё. Пересекающиеся разбросы означают ничью. Место №4 с разбросом 4–5 значит, что порядок относительно соседа не определён. Artificial Analysis публикует диапазон мест на той же идее. На графике Design Arena интервалов и числа голосов нет.

Вторая половина дела — размер выборки. Метка Preliminary у Arena означает, что у модели пока мало голосов. У Krea 3 Ultra 2,991 голос в Multi-Image Edit и 2,619 в Image Edit — против десятков и сотен тысяч у моделей, которые в списке дольше. Несколько страниц категорий держатся на паре сотен голосов, с интервалами от ±20 до ±38. Место в категории стоит читать как направление, а прежде чем считать разрыв установленным, смотрите на интервал.

Три рейтинга рядом

Баллы в этой таблице нельзя сравнивать между строками. У каждой строки своя дата.

РейтингТаблицаРезультат Krea 3БаллВыборкаДата
ArenaMulti-Image Edit№4, разброс 4–5, Preliminary1435±112,991 голосСтраница от 19 октября 2026 года. 45 моделей, 9,408,830 голосов в таблице
ArenaImage Edit (одно изображение)№8, разброс 5–10, Preliminary1411±112,619 голосовСтраница от 19 октября 2026 года. 60 моделей, 31,404,772 голоса в таблице
Artificial AnalysisAA-Image-Editing v2.1Krea 3 Ultra №5, диапазон 3–61151 Elo (1150.58), ±14, ДИ 1137–11655,378 оценокЖивая страница, около 10:45 PT, 20 октября 2026 года. 74 модели
Artificial AnalysisAA-Image-Editing v2.1Krea 3 Fast №11, диапазон 7–151125 Elo (1125.11), ±14, ДИ 1111–11395,087 оценокТо же считывание
Design ArenaImage Editing№4 из 51. 2-я лаборатория по редактированию после OpenAI. №2 в Architecture, №3 в LandscapeElo 1298Голоса на графике не указаны20 октября 2026 года

В том же посте Arena также сообщила, что Krea занимает 4-е место среди лабораторий в Multi-Image Edit и 5-е место среди лабораторий в Image Edit. Design Arena ставит Krea на 2-е место среди лабораторий по редактированию изображений после OpenAI. Artificial Analysis называет Krea 3 Ultra «самой высокоранжированной моделью редактирования изображений не от OpenAI, Google и Microsoft». Это утверждения лабораторий из постов. Места моделей в таблице — это места на страницах рейтингов.

Arena

Arena (arena.ai) добавила Krea 3 Ultra в арену Single-Image Edit и арену Multi-Image Edit 20 октября 2026 года. Об этом сказано в журнале изменений за этот день. Сами страницы рейтингов датированы 19 октября 2026 года. Пост находится здесь, а в продолжении есть ссылка на таблицу multi-image.

В режиме battle голосующий видит две анонимные модели и выбирает правку получше. Названия раскрываются после голоса. Multi-Image Edit — отдельная категория с 23 января 2026 года: в неё попадают голоса, где передано больше одного изображения. С 30 июля 2026 года обе арены редактирования используют те же семь категорий, что и text-to-image.

"Krea 3 Ultra от @krea_ai появилась на арене Single-Image Edit и арене Multi-Image Edit. @krea_ai теперь входит в топ-5 лабораторий на обеих аренах: №4 среди лабораторий в Multi-Image Edit и №5 в Image Edit!"
— Arena, October 20, 2026

Multi-Image Edit: №4

Заголовок страницы на 19 октября 2026 года: 9,408,830 голосов, 45 моделей. Таблица.

МестоРазбросМодельБаллГолоса
11–1GPT-Image-2.5 Sunburst (OpenAI)1518±6 Preliminary39,653
22–2GPT-Image-2.5 Flare (OpenAI)1479±6 Preliminary39,664
33–3GPT-Image-2 (Medium) (OpenAI)1453±4142,868
44–5Krea 3 Ultra (Krea)1435±11 Preliminary2,991
54–5Gemini Nano Banana 2.1 (Google)1432±6 Preliminary10,284
66–6Seedream 5.0 Pro (Bytedance)1412±488,171
77–7Muse Image (Meta)1399±5108,047
88–10Gemini 3.1 Flash Image (nano-banana-2, Web Search)1367±4112,463
98–10Gemini 3 Pro Image Preview (nano-banana-pro)1365±4298,134
108–10Gemini 3 Pro Image (nano-banana-pro, 2K)1363±3272,470
1111–12ChatGPT Image Latest (High Fidelity, 20251216)1351±3255,541
1211–14Reve 2.01344±710,323
1312–14GPT-Image-1.5 (High Fidelity)1342±3238,717
1412–14Ideogram 4.51336±7 Preliminary6,722
1515–15UNI-1.1 Max (Luma AI)1308±521,994

Krea 3 Ultra на 18 пунктов ниже GPT-Image-2 (Medium) и на 3 пункта выше Nano Banana 2.1. Разброс мест 4–5 пересекается с разбросом Nano Banana 2.1 (тоже 4–5), поэтому по правилу самой Arena эти две модели делят 4-е место. У Krea меньше всего голосов в этой пятнадцатке, поэтому строка помечена Preliminary.

Multi-Image Edit, топ-15

Графика Arena, опубликованная 20 октября 2026 года. Баллы совпадают со страницей Multi-Image Edit от 19 октября 2026 года. Krea 3 Ultra — выделенный столбец со значением 1435.

Multi-Image Edit по категориям

Все четыре страницы категорий ниже датированы 19 октября 2026 года. В каждой таблице по 33 модели. Места совпадают с тем, что сказано в посте Arena. Интервалы широкие, потому что голосов мало.

КатегорияKrea 3 UltraРазбросГолосаВышеНижеГолоса в таблице
Commercial Design№2, 1534±31 Preliminary1–4455№1 GPT-Image-2.5 Sunburst 1558±10№3 GPT-Image-2.5 Flare 1507±9327,359
3D Imaging & Modeling№2, 1486±33 Preliminary2–5346№1 Sunburst 1531±11№3 Flare 1482±11178,826
Cartoon / Anime / Fantasy№4, 1473±20 Preliminary3–5774№3 GPT-Image-2 (Medium) 1480±6№5 Nano Banana 2.1 1452±12388,629
Text Rendering№4, 1507±36 Preliminary2–5302№3 GPT-Image-2 (Medium) 1509±7№5 Nano Banana 2.1 1502±15253,264

Самый острый результат — Commercial Design. Точечный балл 1534 выше, чем у Flare, и попадает в интервал Sunburst: разброс идёт от 1 до 4 на 455 голосах. В 3D модель на 2-м месте по точечной оценке и пересекается с Flare (1486±33 против 1482±11) на 346 голосах. Балл Text Rendering 1507±36 на 2 пункта ниже GPT-Image-2 (Medium) и на 5 выше Nano Banana 2.1, на 302 голосах. Cartoon — самая плотная выборка из четырёх, 774 голоса, разброс 3–5.

Single-image edit: №8

Таблица Image Edit у Arena — это арена одного изображения. Главная страница и URL single-image вернули одну и ту же таблицу. Заголовок на 19 октября 2026 года: 31,404,772 голоса, 60 моделей.

МестоРазбросМодельБаллГолоса
11–1GPT-Image-2.5 Sunburst1514±6 Preliminary82,078
22–2GPT-Image-2.5 Flare1481±5 Preliminary79,506
33–3GPT-Image-2 (Medium)1461±3328,307
44–4Grok Imagine Image 2.0 (SpaceXAI)1439±6 Preliminary30,542
55–7Gemini Nano Banana 2.11426±6 Preliminary12,938
65–7MAI-Image-2.6 (Microsoft AI)1425±569,611
77–8Grok Imagine Image 2.0 (20260801)1415±576,730
85–10Krea 3 Ultra1411±11 Preliminary2,619
98–10MAI-Image-2.51400±4190,119
108–12Muse Image (Meta)1398±4164,982
1110–16Seedream 5.0 Pro1391±4307,763
1210–16Grok Imagine Image (Quality, 20260519)1391±638,207
1311–16Gemini 3 Pro Image (nano-banana-pro, 2K)1390±3676,298
1411–16Gemini 3.1 Flash Image (nano-banana-2, Web Search)1387±3253,535
1511–16ChatGPT Image Latest (High Fidelity, 20251216)1387±3651,019

Точечное место — 8-е. Читать его нужно вместе с разбросом 5–10: на 2,619 голосах и интервале ±11 Krea 3 Ultra всё ещё пересекается с группой от Nano Banana 2.1 и MAI-Image-2.6 вплоть до Muse Image. Она на 4 пункта ниже Grok Imagine Image 2.0 (20260801) и на 11 пунктов выше MAI-Image-2.5. В этой таблице это не результат уровня топ-4. Grok Imagine Image 2.0 (SpaceXAI), Nano Banana 2.1 и MAI-Image-2.6 стоят выше по точечному месту.

Image Edit, топ-15

Графика Arena по одному изображению, опубликованная 20 октября 2026 года. Часть подписей короче, чем на странице: 4-е место подписано как Grok Imagine Image 2.0 (canvas), 7-е как Grok Imagine Image 2.0 (low), а 13-е и 14-е как Nano Banana Pro 2K (1390) и Nano Banana 2 (1387). Баллы совпадают со страницей от 19 октября 2026 года.

Single-image edit по категориям

Данные от 19 октября 2026 года. В каждой таблице по 45 моделей. В посте Arena указаны те же четыре места: №6 в Commercial Design, Cartoon/Fantasy и Text Rendering и №8 в 3D.

КатегорияKrea 3 UltraРазбросГолосаВышеНижеГолоса в таблице
Commercial Design№6, 1448±31 Preliminary4–13361№5 Grok Imagine Image 2.0 1469±10№7 MAI-Image-2.6 1441±8875,534
Cartoon / Anime / Fantasy№6, 1452±22 Preliminary4–8679№5 Grok Imagine Image 2.0 1453±8№7 Grok Imagine Image 2.0 (20260801) 1441±71,093,251
Text Rendering№6, 1481±38 Preliminary4–10229№5 Grok Imagine Image 2.0 1490±11№7 Reve 2.1 1454±13651,976
3D Imaging & Modeling№8, 1437±33 Preliminary4–14298№7 Grok Imagine Image 2.0 (20260801) 1443±9№9 MAI-Image-2.5 1427±7531,909

В Cartoon модель на один пункт ниже той, что на 5-м месте (1452±22 против 1453±8), на 679 голосах. В Text Rendering интервал ±38 на 229 голосах, так что 6-е место — это точечная оценка с разбросом 4–10. В Commercial Design разброс идёт от 4 до 13.

Что результаты Arena значат для автора

Multi-Image Edit ближе к задачам, которые начинаются с нескольких картинок: товар, человек, материал, сцена. Здесь точечное место Krea 3 Ultra — №4 в общем зачёте и №2 в Commercial Design и в 3D. Эти вторые места в категориях — реальные строки на страницах, но они держатся на 455 и 346 голосах. Считайте их ранним сигналом, а не окончательным отрывом.

Single-image edit — более плотное поле: 60 моделей и намного больше голосов. 8-е место с разбросом 5–10 означает, что модель входит в верхнюю группу и не отделена от неё. Если работа — одна фотография и одна инструкция, цитировать стоит именно это число Arena. Если работа — композит из референсов, цитируйте число по multi-image.

Места лабораторий, №4 и №5, взяты из поста Arena. В этой статье мы не выводим их заново из рейтинга лабораторий.

Artificial Analysis

Artificial Analysis опубликовала тред о Krea 3 20 октября 2026 года в 9:13 по тихоокеанскому времени. Первый пост ставит Krea 3 Ultra на 5-е место в AA-Image-Editing v2.1. Последний пост ведёт на рейтинг редактирования. Графики в треде помечены «ELO AS OF 2026-10-16». Таблица категорий ниже в этом разделе — это живая страница, считанная около 10:45 PT 20 октября, а не график от 16 октября.

"Krea 3 Ultra занимает 5-е место в AA-Image-Editing v2.1, с качеством, близким к Nano Banana 2.1 и MAI-Image-2.6."
— Artificial Analysis, October 20, 2026

Что измеряет AA-Image-Editing

Рейтинг ранжирует модели по редактированию изображения по текстовой инструкции, в Elo на основе парных человеческих предпочтений. Голосующие сравнивают две правки одного исходника по одной инструкции и выбирают понравившуюся. Artificial Analysis описывает судей как проверенных частных оценщиков. Личности скрыты. Перед тем как голос засчитывается, нужно просмотреть изображения минимальное время.

Все голоса обрабатываются одновременно моделью Брэдли — Терри и выдаются в Elo. Точка отсчёта — FLUX.2 [dev] на отметке 1000. Доверительные интервалы считают каждый голос независимым, поэтому Artificial Analysis отмечает, что они могут быть слегка занижены по ширине. Промпты выбираются равномерно по таксономии из 10 сценариев использования и 7 действий редактирования, а набор промптов обновляется каждый месяц. В общем рейтинге в этом считывании 74 модели. В таблицах категорий их от 71 до 74.

Artificial Analysis сообщила, что тестировала оба режима Krea через API Krea в разрешении 2K. Krea 3 (Ultra) записана как выпущенная 15 октября 2026 года и добавлена в таблицу в 01:21 UTC в тот день (18:21 PT 14 октября). На странице Krea 3 (Fast) и Krea 3 (Ultra) числятся среди 11 моделей, добавленных за предыдущие 30 дней.

Общий зачёт: Ultra №5, Fast №11

Живая страница, около 10:45 PT 20 октября 2026 года. Собственной даты снимка на странице нет. Точный Elo — значение в данных страницы. Первое число — то, что показывает страница.

МестоДиапазонМодельElo95% ДИОценки
11GPT Image 2.5 Sunburst (max)1199 (1198.71)±11, 1188–121018,059
22GPT Image 2.5 Flare (max)1181±11, 1170–119218,954
33–6Nano Banana 2.11152 (1151.65)±13, 1139–11656,684
43–6MAI-Image-2.61151 (1151.03)±12, 1139–116316,468
53–6Krea 3 (Ultra)1151 (1150.58)±14, 1137–11655,378
63–8MAI-Image-2.6-Flash1143 (1143.12)±13, 1130–115610,579
76–12GPT Image 2 (high)1136±13, 1123–114914,367
86–13Seedream 5.0 Pro1132±13, 1119–114513,183
97–14Muse Image1129±12, 1117–114113,159
107–15MAI-Image-2.51128 (1128.26)±13, 1115–114113,347
117–15Krea 3 (Fast)1125 (1125.11)±14, 1111–11395,087
128–15Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)1124 (1123.64)±12, 1112–113616,454
138–15MAI-Image-2.5-Pro1122±12, 1110–113415,452
149–16GPT Image 1.5 (high)1119±13, 1106–113213,319
159–16Grok Imagine Image 2.01117±13, 1104–11308,490
1615–17Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)1106±12, 1094–111815,358

Отображаемый Elo у Krea 3 Ultra — 1151. Столько же у MAI-Image-2.6. Nano Banana 2.1 отображается как 1152. Точный порядок такой: Nano Banana 2.1 — 1151.65, MAI-Image-2.6 — 1151.03, Krea 3 Ultra — 1150.58. У всех трёх опубликован диапазон мест 3–6, а интервалы пересекаются (1137–1165, 1139–1165 и 1139–1163). Это статистическая ничья за 3-е место. Это совпадает со словами самой Artificial Analysis: «качество, близкое к Nano Banana 2.1 и MAI-Image-2.6». Отображаемое место при этом — 5-е. У MAI-Image-2.6-Flash с 1143.12 диапазон шире, 3–8, а точечный балл ниже.

Карточка в запускающем треде Krea показывает Ultra на 4-м месте в этой таблице, а MAI-Image-2.6 на 5-м. Страница рейтинга и собственный график Artificial Analysis ставят MAI-Image-2.6 на 4-е место, а Krea 3 Ultra на 5-е. В этой статье мы опираемся на рейтинг.

Krea 3 Fast, режим по умолчанию, на 11-м месте с 1125.11. Nano Banana 2 на 12-м с 1123.64. Nano Banana Pro на 16-м с 1106. Точечная оценка Fast выше, чем у обеих. Интервалы пересекаются: у Fast 1111–1139, у Nano Banana 2 1112–1136, у Nano Banana Pro 1094–1118. Разрыв с Nano Banana 2 лежит в пределах шума. Разрыв с Nano Banana Pro больше, но интервалы всё равно соприкасаются.

AA-Image-Editing v2.1, топ-15

Последний кадр анимированного графика Artificial Analysis, опубликованного 20 октября 2026 года. Названия читаются: Krea 3 Ultra на 5-м месте и Krea 3 Fast на 11-м. Значения столбцов гаснут, поэтому цифры Elo в таблице взяты со страницы рейтинга, а не с этого кадра.

Стоимость

На krea.ai/krea-3 сказано, что Krea 3 в 10 раз быстрее и в 3 раза дешевле по сравнению с GPT Image 2 и Nano Banana Pro.

Все 17 категорий

Artificial Analysis делит редактирование изображений на 10 сценариев использования и 7 действий редактирования. Место ниже — отображаемое место на живой странице. Elo — точное значение. «Разрыв» — это Elo Ultra минус Elo лидера категории, как подписано на радарных диаграммах, с округлением. «n» — число оценок Ultra. В каждой таблице категории от 71 до 74 моделей.

На момент считывания 20 октября 2026 года Krea 3 Ultra входит в топ-7 в 14 из 17 категорий и в топ-7 по 5 из 7 действий редактирования. Три категории вне топ-7: Live-Action Film (№10), Enhancement & Restoration (№8) и Scene & Style Edit (№18).

Тред, опубликованный в то утро, говорит чуть иначе, и цитировать его нужно с датой. Artificial Analysis написала, что Ultra «входит в топ-7 в 15 из наших 17 категорий редактирования изображений» и «входит в топ-7 по 6 из 7 действий редактирования». Графики в этом треде помечены Elo на 16 октября 2026 года. Разрывы Elo на этих графиках по-прежнему совпадают с разрывами ниже. Несколько мест сдвинулись между графиком и последующим считыванием страницы. Где данные расходятся, в таблице используется страница от 20 октября.

Сценарии использования

Сценарии использования — это типы задач. Animation & Gaming — игровые ассеты, концепт-арт, дизайн персонажей и комиксы. Frontier — работа на пределе и за пределом текущих возможностей. Marketing & Advertising — рекламные креативы, визуалы кампаний, постеры и брендовые изображения. Остальные названия говорят сами за себя.

КатегорияUltraElo Ultra95% ДИnРазрыв с №1FastElo FastЛидерСоседи Ultra
Animation & Gaming№21178.771135.77–1221.77552−12.6№131115.73Sunburst 1191.37Выше: Sunburst. Ниже: Flare 1166.97
Frontier№21169.731126.73–1212.73546−28.5№51150.74Sunburst 1198.27Выше: Sunburst. Ниже: MAI-Image-2.6-Flash 1155.29
Productivity & Knowledge Work№41200.981156.98–1244.98543−24.9№141159.6Sunburst 1225.89Выше: Flare 1220.09. Ниже: Muse Image 1196.07
Retail & Ecommerce№41129.841086.84–1172.84487−52.3№121100.27Sunburst 1182.1Выше: Nano Banana 2.1 1148.92. Ниже: Seedream 5.0 Pro 1127.32
Social Media & Creator Content№41156.241112.24–1200.24495−57.1№61152.75Sunburst 1213.36Выше: MAI-Image-2.6 1156.91. Ниже: Nano Banana 2.1 1155.07
Marketing & Advertising№41182.791139.79–1225.79530−58.6№211112.45Sunburst 1241.43Выше: Nano Banana 2.1 1196.4. Ниже: MAI-Image-2.6 1179.67
Architecture & Real Estate№71083.111042.11–1124.11540−63.2№131069Sunburst 1146.32Выше: GPT Image 2 (high) 1088.5. Ниже: GPT Image 1.5 (high) 1082.9
Consumer№71157.361115.36–1199.36550−65.2№101144.09Flare (max) 1222.52Выше: MAI-Image-2.5 1158.34. Ниже: MAI-Image-2.6-Flash 1156.01
UIUX Design№71136.741094.74–1178.74551−71.6№91125.18Sunburst 1208.38Выше: Nano Banana 2.1 1142.81. Ниже: MAI-Image-2.5 1135.48
Live-Action Film№101135.791092.79–1178.79538−74.3№81151.6Flare (max) 1210.1Выше: Muse Image 1150.74. Ниже: GPT Image 1.5 (high) 1135.18

Утверждение треда о лучшем результате подтверждается и при более позднем считывании: Ultra на 2-м месте в Animation & Gaming и на 2-м в Frontier, в обоих случаях позади GPT Image 2.5 Sunburst (max). Она на 4-м месте в Productivity & Knowledge Work, Retail & Ecommerce, Social Media & Creator Content и Marketing & Advertising.

Два результата Fast легко упустить. В Live-Action Film Fast на 8-м месте (1151.6) выше Ultra на 10-м (1135.79). В Frontier Fast на 5-м, близко к 2-му месту Ultra. Самые большие разрывы между Ultra и Fast на этой странице — Marketing & Advertising (№4 против №21) и Animation & Gaming (№2 против №13). В треде для Fast в Marketing указывалось №20. Страница от 20 октября показывает Fast на 21-м месте.

В Social Media вокруг Ultra плотная группа: MAI-Image-2.6 — 1156.91, Ultra — 1156.24, Nano Banana 2.1 — 1155.07. В Consumer та же картина: MAI-Image-2.5 — 1158.34, Ultra — 1157.36, MAI-Image-2.6-Flash — 1156.01. Разница в одно место в таком диапазоне — не разделение.

Разрыв с лидером по сценариям использования

Радарная диаграмма Artificial Analysis, Elo на 16 октября 2026 года. Подписи — округлённый разрыв между Krea 3 Ultra и лидером категории: Animation and Gaming −13, Frontier −29, Productivity −25, Retail −52, Social −57, Marketing −59, Architecture −63, Consumer −65, UIUX −72, Live-Action −74. Разрывы Elo на 20 октября совпадают с этими подписями. Fast показан пунктирной серией.

Действия редактирования

Действия редактирования — это то, что инструкция просит сделать с изображением. Composition & Framing — кадрирование, расширение, смена кадра и изменения камеры или перспективы. Reasoning-Based Edit — инструкция, требующая вывода о сцене, а не буквальной замены. Scene & Style Edit — смена освещения, стилизация и изменения фона, обстановки или общей обработки.

КатегорияUltraElo Ultra95% ДИnРазрыв с №1FastElo FastЛидерСоседи Ultra
Composition & Framing№31182.681145.68–1219.68727−67.3№51164.08Sunburst 1249.97Выше: Flare 1213.46. Ниже: GPT Image 2 (high) 1177.17
Reasoning-Based Edit№41186.821150.82–1222.82786−19.3№201108.11Sunburst 1206.16Выше: Nano Banana 2.1 1193.07. Ниже: GPT Image 2 (high) 1177.62
Object-Level Edit№41161.081126.08–1196.08811−55.5№51157.84Sunburst 1216.57Выше: Flare 1178.18. Ниже: Krea 3 (Fast) 1157.84
Identity Preserving Edit№41182.471146.47–1218.47776−49.0№111159.09Sunburst 1231.44Выше: Nano Banana 2.1 1197.8. Ниже: GPT Image 2 (high) 1181.25
Text or Symbol Edits№61151.331114.33–1188.33758−43.8№161105.01Sunburst 1195.1Выше: MAI-Image-2.6 1156.88. Ниже: Nano Banana 2 1144.31
Enhancement & Restoration№81094.721059.72–1129.72767−54.5№121075.39Sunburst 1149.22Выше: MAI-Image-2.6-Flash 1098.27. Ниже: MAI-Image-2.5-Flash 1094.04
Scene & Style Edit№181119.781084.78–1154.78753−64.4№111127.35Sunburst 1184.2Выше: MAI-Image-2.5-Flash 1122.7. Ниже: Nano Banana 2 1117.5

Пять из семи действий входят в топ-7. Composition & Framing — лучшее место среди действий, №3, и Fast на том же действии на 5-м месте. Reasoning-Based Edit — №4 у Ultra и №20 у Fast, самый широкий разрыв между режимами среди действий, при этом Ultra отстаёт от лидера на 19.3 Elo. В Object-Level Edit Fast стоит прямо за Ultra: №5 с 1157.84 против №4 с 1161.08.

Два действия вне топ-7 — именно те, по которым график от 16 октября и страница от 20 октября расходятся на одно место. Enhancement & Restoration — №8. Заявление треда о «6 из 7 действий редактирования в топ-7» с 8-м местом не сходится. Scene & Style Edit — №18. В треде говорилось №17. В Scene & Style Fast впереди Ultra: №11 с 1127.35 против №18 с 1119.78.

Разрыв с лидером по действиям редактирования

Радарная диаграмма Artificial Analysis, Elo на 16 октября 2026 года. Округлённые разрывы между Krea 3 Ultra и лидером: Reasoning −19, Text −44, Identity −49, Object −55, Enhancement −55, Scene and Style −64, Composition −67. Разрывы на 20 октября совпадают. Fast показан пунктиром. Composition — лучшее место, но Elo-разрыв всё равно большой, потому что Sunburst лидирует в этом действии с большим отрывом.

Примеры правок, опубликованные Artificial Analysis

Сравнения ниже взяты из треда. Промпты приведены так, как они подписаны на изображениях. Artificial Analysis не написала пометки о победителе по правке с корзиной покупок. Описание этой правки опирается на то, что показывают опубликованные панели.

Корзина, которая должна пересчитать собственный итог

Reasoning-Based Edit, UIUX Design, плоский дизайн. Промпт на изображении: измените количество кружек с 1 на 3 и переименуйте её из Mug в Handmade ceramic espresso mug, set of two. Обновите все числа, которые зависят от изменения: сумму по строке с кружкой, промежуточный итог, налог 10% и итог. В опубликованном сравнении панель Krea 3 Ultra обновляет строку с кружкой, промежуточный итог, налог и итог для количества три. Панели GPT Image 2.5 Sunburst (max) и Nano Banana 2.1 оставляют прежнюю строку с кружкой, при этом показывая обновлённый промежуточный итог.

Обновлённая строка с кружкой втрое больше той, что остаётся на других панелях, — это и есть изменение количества с 1 на 3, которого требует промпт. Затем Ultra добавляет налог 10% к новому промежуточному итогу. На этом одном изображении именно панель Ultra доводит сумму по строке до конца. Это один пример из набора Reasoning-Based Edit, где место Ultra в категории — №4, а Fast — №20. Это не утверждение про любой чек.

Пятнадцать минут спустя после начала ужина

Reasoning-Based Edit, Consumer, фотореализм. Промпт просит показать гриль примерно через пятнадцать минут после начала ужина: свинина справа прожарена, подрумянена и чуть уменьшилась, на камне вытопленный жир, несколько кусочков съедено, чеснок золотистый, кимчи темнее там, где касается камня, а соус в центре стал ниже. На изображении промпт обрезан.

Слайд «после» для дня уборки

Reasoning-Based Edit, Social Media и Creator Content, фотореализм. Промпт: продвиньте этот кадр к концу дня уборки, чтобы он работал как слайд «после» в посте-итоге. Уберите с травы все банки, обёртки и обрывки мусора, замените россыпь пакетов завязанными, заметно полными мусорными мешками, сложенными у ног группы, добавьте грязь и травяные пятна на перчатки и футболки, а свет сдвиньте на поздний день, с длинными тенями от низкого солнца.

Энергетик, одобренный богами

Reasoning-Based Edit, Marketing и Advertising, цифровая живопись. Промпт: эти фигуры рекламируют ярко-зелёный энергетик, который даст вам суперсилы. Панель Krea 3 Ultra добавляет заголовок UNLEASH GOD-TIER SUPERPOWERS. Место Ultra в Marketing на странице от 20 октября — №4. У Fast — №21.

Куча монет, возвращённая в фокус

Enhancement и Restoration, Frontier, макрофотография. Промпт: верните всей куче монет чёткую детализацию высокого разрешения, восстановив гравировку так, чтобы надписи вроде ONE PENNY и ELIZABETH II D G читались резко вплоть до мягких углов кадра. Уберите мелкое зерно из тёмных промежутков между монетами, не сглаживая рифлёные края, волосяные царапины и стёртый рельеф металла. Enhancement and Restoration — действие, где Ultra на 8-м месте.

Святилище спустя триста лет

Reasoning-Based Edit, Animation и Gaming, 3D-рендер. Промпт: покажите этот ассет святилища таким, каким он был бы через триста лет после того, как по его пандусам прошёл последний человек, всё это время оставаясь под открытым небом. Красные вставки давно должны были потемнеть и остыть. Animation and Gaming — сценарий, где Ultra на 2-м месте.

Что результаты Artificial Analysis значат для автора

Ultra — режим, который выручает, когда правка требует вывода. Reasoning-Based Edit — №4, отставание от лидера 19.3 Elo, и это то действие, где Fast падает на 20-е место. Корзина, ужин, уборка и святилище — инструкции именно такого рода: картинка должна измениться так, как промпт лишь подразумевает. Composition & Framing с 3-м местом — другое действие, которое стоит запомнить. Кадрирование, расширение и движения камеры — там место Ultra сильнее всего, хотя Elo-разрыв с Sunburst в этом действии велик (−67.3), потому что лидер далеко впереди остальных.

Слабые действия вполне конкретны. Scene & Style Edit, охватывающий смену освещения и стилизацию, — №18 у Ultra, и Fast здесь ближе, на 11-м месте. Enhancement & Restoration — №8. Live-Action Film — №10 у Ultra и №8 у Fast. Если задача — кинематографичная смена света на фотографии, эта таблица не ставит Ultra впереди. Если задача — концепт-арт, персонаж, постер, товарный композит или правка, которая должна оставаться согласованной с количеством или подписью, то релевантны места Ultra по категориям: №2 в Animation & Gaming и Frontier, №4 в Marketing, Retail, Social и Productivity.

Fast — не урезанная копия с тем же баллом. Он на 11-м месте в общем зачёте, в диапазоне 7–15, с точечным Elo выше, чем у Nano Banana 2 и Nano Banana Pro, и интервалом, пересекающимся с обоими. Он остаётся рядом с Ultra в правках объектов и в композиции и обгоняет Ultra в live-action и в сцене и стиле. Разрыв между режимами больше всего там, где инструкция перестаёт быть буквальной.

Design Arena

Krea 3 (Ultra Thinking) занимает 4-е место из 51 в рейтинге Image Editing Design Arena с 1298 Elo. Это делает Krea второй лабораторией в редактировании изображений после OpenAI. Модель немного опережает Reve 2.0 (от Reve). В двух подкатегориях она ещё выше: №2 в Architecture и №3 в Landscape.

Design Arena опубликовала этот результат 20 октября 2026 года. Тред здесь: Design Arena в X.

"Krea 3 (Ultra Thinking) от @krea_ai занимает 4-е место из 51 в рейтинге Image Editing Design Arena, делая Krea второй лабораторией в Image Editing после @OpenAI. Krea 3 (Ultra Thinking) немного опережает Reve 2.0 от @reve и поднимается ещё выше в ключевых подкатегориях: №2 в Architecture и №3 в Landscape."
— Design Arena, October 20, 2026

Рейтинг

Design Arena ранжирует модели в слепых турнирах. В каждой сессии показаны четыре модели плюс запасная, все получают один промпт, а сессия превращается в пять парных сражений. Названия скрыты, пока голос не отдан. Рейтинг — это Elo Брэдли — Терри: сила модели, пересчитанная по формуле 400 × log₁₀(strength).

График в треде показывает топ-20. Krea 3 (Ultra Thinking) — выделенный столбец со значением 1298.

Рейтинг Image Editing Design Arena. Krea 3 (Ultra Thinking) — выделенный столбец с Elo 1298, между GPT Image 2 с 1347 и Reve 2.0 с 1295.

СтолбецМодель, как подписано на графикеElo
1GPT-Image-2.5 Sunburst1403
2GPT-Image-2.5 Flare1372
3GPT Image 21347
4Krea 3 (Ultra Thinking)1298
5Reve 2.01295
6Reve 2.11294
7ChatGPT Image1293
8Grok Imagine Image 2 A… (обрезано на графике)1276
9Muse Image1275
10Grok Imagine Image 2… (обрезано на графике)1274
11Seedream 5.0 Pro Edit1268
12MAI-Image-2.6 Flash1265
13GPT-Image-1.51253
14Gemini 3 Pro Image Preview 2K1252
15MAI-Image-2.61252
16Gemini 3 Pro Image Preview1245
17Ideogram 4.5 (High)1244
18Qwen Image 3 Pro1233
19MAI-Image-2.51231
20Grok Imagine1202

GPT Image 2 с 1347 стоит прямо над Krea 3. Reve 2.0 с 1295 стоит прямо под ней, на 3 Elo позади. У Reve 2.1 — 1294, у ChatGPT Image — 1293. Две подписи Grok на графике обрезаны, их значения 1276 и 1274.

Что, по тред, модель умеет

В том же треде разобраны три правки.

1/ Референс, перенесённый на модель

Дайте Krea 3 референсное изображение, и она перенесёт его на модель с полной точностью, через динамичные позы, новые ракурсы и меняющийся свет. В примере два референса солнцезащитных очков и портрет превращаются в того же человека в этих очках, в новой позе и при новом свете.

От референса к модели. Два референса очков и портрет превращаются в того же человека в очках, с новой позой, новым ракурсом и меняющимся светом.

2/ Образец ткани, применённый к любому объекту

Образец ткани можно применить к любому объекту, и он следует тому, как объект устроен. Швы, подушки и складки принимают текстиль. Именно это делает макет товара убедительным. В примере рыжий вельвет и сине-белая полоска ложатся на бежевый диван: рыжий на подушки, полоска на каркас.

Образец ткани на диване. Рыжий вельвет и сине-белая полоска следуют форме подушек, каркаса, швов и складок.

3/ Стилизованная сцена, собранная из флэт-лея

Krea 3 строит законченные стилизованные сцены с полными образами в мрачном кинематографичном свете. Эта начинается с флэт-лея одежды: кремовая футболка, тёмные джинсы и белые кроссовки. Результат — трое мужчин на крыше в сумерках в этом наряде.

Стилизованная сцена, собранная из флэт-лея с кремовой футболкой, тёмными джинсами и белыми кроссовками. Трое мужчин на крыше в сумерках в этом наряде, при мрачном кинематографичном свете.

Что это значит для автора

4-е место из 51, на 3 Elo выше Reve 2.0 и на 49 Elo позади GPT Image 2, а Krea — вторая лаборатория в редактировании изображений после OpenAI. Три примера — практическая версия этого: товарный референс, который переживает новую съёмку, текстиль, следующий конструкции дивана, и полный образ, перенесённый из флэт-лея в освещённую сцену. В Architecture — №2. В Landscape — №3.

Как три рейтинга складываются в одну картину

Тот, кто ищет лучший ИИ-редактор изображений, из этого бенчмарка Krea 3 одного места не получит. Честный итог на 19–20 октября 2026 года:

  • В таблице multi-image Arena Krea 3 Ultra на 4-м месте, по правилу Arena делит его с Nano Banana 2.1, и на 2-м месте в Commercial Design и 3D, на ранних числах голосов.
  • В таблице single-image Arena Krea 3 Ultra на 8-м месте с разбросом 5–10.
  • В Artificial Analysis Krea 3 Ultra на 5-м месте и делит 3-е на пересекающихся интервалах. Krea 3 Fast на 11-м. Лучшие категории Ultra — Animation & Gaming, Frontier, Composition & Framing и Reasoning-Based Edit. Scene & Style Edit среди них нет.
  • В рейтинге Image Editing Design Arena Krea 3 (Ultra Thinking) на 4-м месте из 51 с 1298 Elo, вторая лаборатория в редактировании изображений после OpenAI, впереди Reve 2.0, №2 в Architecture и №3 в Landscape.

Картина в Arena и Artificial Analysis согласуется, хотя шкалы разные. Krea 3 Ultra входит в верхнюю группу. GPT Image 2.5 возглавляет опубликованный верх обоих. В таблице single-image Arena выше точечного места Krea также Grok Imagine Image 2.0, Nano Banana 2.1 и MAI-Image-2.6. В Artificial Analysis Nano Banana 2.1 и MAI-Image-2.6 делят с Ultra диапазон мест. Интервалы пересекаются со следующей группой, а не отрываются от неё. В Artificial Analysis Ultra выше там, где правка должна удержать референс или рассуждать о сцене, чем там, где нужно сменить свет или стиль. Fast там — отдельная строка, а не сноска, и в двух категориях он выше Ultra.

Если хотите попробовать модель, которую измеряли эти страницы, она доступна на krea.ai/krea-3. Пост о продукте, в том числе о том, для чего нужна модель, — Представляем Krea 3.

Часто задаваемые вопросы

Места ниже скопированы со страниц рейтингов и постов, процитированных в этой статье. Каждое датировано.

What is Krea 3's rank on the AI image editing leaderboards?

As of October 19–20, 2026, there are four answers. On Arena's Multi-Image Edit board, Krea 3 Ultra is #4 at 1435±11, preliminary, with 2,991 votes and a rank spread of 4–5 (page dated October 19). On Arena's single-image Image Edit board, Krea 3 Ultra is #8 at 1411±11, preliminary, with 2,619 votes and a spread of 5–10. On Artificial Analysis AA-Image-Editing v2.1, Krea 3 Ultra is #5 at 1151 Elo, rank range 3–6, and Krea 3 Fast is #11 at 1125 Elo (live page read October 20). On Design Arena's Image Editing leaderboard, Krea 3 (Ultra Thinking) is #4 of 51 at 1298 Elo, the #2 image-editing lab after OpenAI.

Is Krea 3 the best AI image editor?

No single board says that, and the boards do not share one rank. As of October 19–20, 2026, Krea 3 Ultra is #4 on Arena Multi-Image Edit, #8 on Arena single-image edit, #5 on Artificial Analysis (statistically tied for #3), and #4 of 51 on Design Arena. OpenAI's GPT Image 2.5 models lead the published tops of all three. Krea 3 Ultra's own best category ranks in this set are #2, on Arena's multi-image Commercial Design and 3D boards, on Design Arena's Architecture board, and on Artificial Analysis's Animation and Gaming and Frontier categories.

What does an AI image editing leaderboard measure?

All three sites rank models from blind pairwise human votes. A person sees two edits of the same image and the same instruction and picks one. Arena and Artificial Analysis turn those votes into Elo with a Bradley-Terry model and publish a confidence interval. Design Arena approximates Elo the same way. The scores are not on one scale: Artificial Analysis anchors FLUX.2 [dev] at 1000, and a 1435 on Arena is not comparable to a 1151 on Artificial Analysis or a 1298 on Design Arena.

How do Krea 3 Ultra and Krea 3 Fast differ on the Krea 3 benchmark?

Only Artificial Analysis lists both modes. As of the October 20, 2026 read, Ultra is #5 at 1150.58 Elo (displayed 1151) on 5,378 samples, and Fast is #11 at 1125.11 Elo (displayed 1125) on 5,087 samples. Fast's point Elo is above Nano Banana 2 (1123.64) and Nano Banana Pro (1106), with overlapping confidence intervals. Ultra is #4 on Reasoning-Based Edit and Fast is #20. Fast ranks above Ultra on Live-Action Film (#8 vs #10) and on Scene and Style Edit (#11 vs #18). Arena and Design Arena rank Krea 3 Ultra (Ultra Thinking), not Fast.

Where does Krea 3 rank on Design Arena?

Krea 3 (Ultra Thinking) ranks #4 of 51 on Design Arena's Image Editing leaderboard at 1298 Elo, which makes Krea the #2 image-editing lab after OpenAI. It edges out Reve 2.0, and ranks #2 in Architecture and #3 in Landscape. Design Arena posted the result on October 20, 2026.

Why is Krea 3 at 1435 on Arena and 1151 on Artificial Analysis?

They are different Elo scales, as of October 19–20, 2026. Arena's Multi-Image Edit score for Krea 3 Ultra is 1435±11. Artificial Analysis's AA-Image-Editing v2.1 score for Krea 3 Ultra is 1151 (1150.58 exact), on a scale anchored so FLUX.2 [dev] equals 1000. Design Arena's Image Editing chart prints 1298, on a scale whose docs describe a base of 1200. Compare ranks and intervals inside one board. Do not subtract the scores.

How many votes are behind these Krea 3 ranks?

On the Arena pages dated October 19, 2026, Krea 3 Ultra has 2,991 votes on Multi-Image Edit and 2,619 on Image Edit, and both rows are marked Preliminary. Category rows range from 229 to 774 votes. On Artificial Analysis, as of October 20, 2026, Ultra has 5,378 overall samples and Fast has 5,087. Category samples for Ultra run from 487 to 811. Design Arena's chart does not print a vote count for Krea 3.

Попробовать Krea 3

Модель, которую измеряли в этих рейтингах, доступна в Krea. Ultra и Fast — режимы, представленные в результатах Artificial Analysis.

Попробовать Krea 3
krea 3бенчмарк krea 3лучший ИИ-редактор изображенийрейтинг ИИ-редактирования изображенийредактирование изображений