지난 1년간 AI 이미지 분야는 빠르게 발전했고, 논의는 좁혀졌습니다. 한쪽에는 "AI 아트" 미학을 정의하고 단일하고 명확한 스타일로 충성도 높은 커뮤니티를 구축한 Midjourney가 있습니다. 다른 한쪽에는 스타일 제어, 창의적 방향성, 그리고 생성 그 이상으로 확장 가능한 창작 워크플로우에 맞춰 처음부터 구축한 기초 이미지 모델 Krea 2를 출시한 Krea가 있습니다.

이 글은 최신 비교입니다. Krea를 계속 지켜봐왔다면, 다중 모델 플랫폼에서 모델 연구실로도 전환했다는 것을 이미 알고 계실 겁니다. Krea 2가 그 결과물입니다. 오늘날 두 모델이 어떻게 다른지 살펴보겠습니다.

중요한 것에 대한 다른 접근

Midjourney는 미적 정체성에 베팅했습니다. 모델은 영화적이고 분위기 있으며 화가 같은 강한 시각적 개성을 지니고 있고, 플랫폼도 이를 적극 활용합니다. 프롬프트를 작성하면 다듬어진 결과물이 나오고, 그 다듬음이 핵심입니다.

Krea 2는 반대 방향에 베팅했습니다. 우리의 초점은 단일한 아름다운 기본값을 만드는 것이 아니라 스타일 자체를 제어할 수 있는 수단으로 만드는 것이었습니다. 모델은 거친 필름 사진부터 깔끔한 스튜디오 작업, 실험적 일러스트레이션까지 거의 모든 시각적 방향을 표현하도록 훈련되었으며, 이미지에 무엇이 들어가는지뿐 아니라 어떻게 보이는지를 안내할 수 있는 도구를 제공합니다.

하나의 모델, 네 가지 방향

Krea 2

네 장의 이미지는 모두 Krea 2로 생성됨 — 생동감 있는 액션 사진, 평면 그래픽 컨셉 아트, 아이 같은 크레용 그림, 선명한 HD 스포츠 사진.

"스타일은 모호한 프롬프트 단어가 되어서는 안 됩니다. 스타일은 안내하고, 혼합하고, 강화하고, 줄이고, 밀어붙일 수 있는 무언가여야 합니다."

스타일 제어: Krea 2가 앞서는 부분

스타일 전환은 두 플랫폼이 가장 명확히 갈리는 지점입니다.

Midjourney는 --sref와 --sw 같은 스타일 참조 파라미터를 사용합니다 — 이미지 URL을 넣으면 그 미학이 새 프롬프트에 적용됩니다. 잘 작동하며 여러 모델 버전에서 다듬어졌습니다. 하지만 제어는 텍스트 플래그에 있고, 시스템은 "스타일"의 의미에 대해 의견이 분명합니다.

Krea 2는 두 가지 전용 도구를 제공합니다:

• 스타일 참조(S-Refs) — 프롬프트 박스에 이미지를 하나 넣으면 Krea 2가 팔레트, 선 작업, 질감, 조명, 구도 언어를 추출해 다음 생성물에 적용합니다. 각 참조는 강도 슬라이더가 있어 약한 방향(낮은 강도)부터 완전한 시각적 지배까지 조절할 수 있습니다.
• 무드 보드 — 네 개 이상의 참조를 넘어서세요. 원하는 만큼 이미지를 넣으면 Krea가 맞춤형 LLM과 클러스터링으로 스타일, 컨셉, 캐릭터, 분위기 등 모든 것을 분석합니다. 출력은 맛 프로필, 키워드 세트, 시스템이 피할 항목 목록입니다. 그 보드에 맞춰 생성할 때마다 참조의 모든 세계를 담아냅니다.

기본 Midjourney "룩"에서 벗어나기 힘들었다면, 이 부분이 다르게 느껴질 것입니다.

대부분 이미지 모델이 주저하는 스타일

Krea 2

느슨한 먹물 스케치, 극단적 스타일화, 애니메이션, 액션 일러스트. Krea 2는 스타일을 다듬어 없애지 않고 완전히 표현합니다.

워크플로우: 실시간 캔버스 vs 대기열 기반 생성

이 부분은 크게 변하지 않았지만 다시 강조할 가치가 있습니다.

Midjourney는 Discord나 웹 앱에서 대기열을 통해 작동합니다. 프롬프트를 입력하고 기다리면 네 가지 변형을 받습니다. 인내와 프롬프트 작성 기술이 보상받는 방식입니다.

Krea는 입력하거나 스케치할 때 실시간으로 업데이트되는 캔버스를 운영합니다. Krea 2도 같은 워크플로우에 연결되어 있습니다 — 탐색적으로 시작해 모호하게 시작하고 돌아오는 실마리를 따라가세요. 더 빠른 반복, 적은 프롬프트 엔지니어링, 더 직접적인 조작. K2 생성은 약 15초 내에 완료됩니다.

철학은 다르지만 둘 다 유효합니다. 완벽한 프롬프트 하나를 만들고 결과를 기다리는 걸 좋아한다면 Midjourney가 맞고, 시각적으로 조종하고 비행 중에 조정하는 걸 좋아한다면 Krea가 맞습니다.

기능 범위: 단일 모델 vs 창작 스위트

Midjourney는 이미지 생성입니다. 그것이 제품입니다. 잘하고 깊게 하지만 비디오, 업스케일링, 편집, 모션 전송, 3D, 훈련이 필요하면 다른 도구를 써야 합니다.

Krea는 통합 스위트입니다. Krea 2는 새로운 대표 이미지 모델이지만 다음과 같은 플랫폼 내에 있습니다:

• 텍스트-투-비디오 및 모션 전송
• 영역 주석이 있는 생성적 이미지 편집
• 업스케일링 및 향상
• 맞춤 스타일과 캐릭터를 위한 LoRA 훈련
• 이미지-투-3D

Krea 2에서 생성하고, 결과를 편집하고, 애니메이션화하고, 업스케일하고, LoRA를 훈련하는 모든 작업을 플랫폼을 떠나지 않고 할 수 있습니다.

품질

두 모델 모두 고품질 이미지를 생성합니다. 품질에 대한 솔직한 답변은 _당신이 원하는 것에 따라 다르다_입니다.

Midjourney는 특정 미학 — 영화적이고 몽환적이며 화가 같은 — 을 원하고 일관되게 원할 때 우세합니다.

Krea 2는 기본 AI 룩이 아닌 특정 시각적 방향을 원할 때 우세합니다. 스타일 전환 시스템은 바로 그 중력을 벗어나기 위해 만들어졌습니다. 독립적인 스타일 충실도 벤치마크에서 Krea 2 Large는 GPT Image 2와 0.14점 차이로 필드 상위권에 들었습니다. (벤치마크 읽기)

타이포그래피, 이미지 내 텍스트, 세밀한 편집도 두 모델 모두 크게 개선되었습니다. 어느 쪽 마케팅을 믿기보다 특정 사용 사례를 테스트해 보시길 권합니다.

가격

Midjourney는 기본 접근권이 월 $10부터 시작하며, 진지한 사용자는 월 $30~$120에 이릅니다. 이미지 생성과 커뮤니티 경험에 비용을 지불하는 셈입니다.

Krea는 무료 티어가 있으며(네, Krea 2를 무료로 체험할 수 있습니다), 유료 플랜은 월 $9부터 시작합니다. 이미지, 비디오, 편집, 향상, 훈련, 실시간 생성이 모두 포함된 구독 하나로 이용 가능합니다.

Krea 2가 모두에게 공개된 것을 기념해, 이번 주 모든 구독자에게 무제한 Krea 2 생성 서비스를 제공합니다. 자세한 내용

어떤 것을 선택해야 할까요?

• Midjourney 선택: 강력하고 일관된 미적 정체성을 원하고 그 안에서 작업하는 것이 만족스럽다면; Discord 기반 커뮤니티 워크플로우를 즐긴다면; 이미지 생성만 필요하다면.
• Krea 2 선택: 시각적 스타일에 대한 세밀한 제어를 원하고; 참조 이미지와 무드 보드를 활용하며; 비디오, 편집, 훈련, 실시간 반복이 같은 워크플로우 내에서 필요하다면; 일반적인 "AI 룩"의 한계에 부딪혀 벗어나고 싶다면.

어느 쪽이든 "AI 이미지 생성기"와 "창작 도구" 사이의 간극은 빠르게 좁혀지고 있습니다. 우리는 Krea 2를 그 간극을 완전히 메우기 위해 만들었습니다.