単体の製品としてのDALL-Eは、もう存在しません。OpenAIは2026年5月12日にAPIからDALL-E 3モデルを廃止しており、ChatGPT内のDALL-Eブランドも、2025年3月にOpenAIの新しいGPT Imageファミリーへ静かに置き換えられていました。現在「DALL-E」と呼ばれているものの実体はChatGPTに組み込まれた画像生成機能で、無料プランでは厳しく制限されています。OpenAIは固定の数字を公表していませんが、独立系のトラッカーやコミュニティの報告では、24時間のローリング枠でおよそ2〜3枚に達すると制限がかかる、という点でほぼ一致しています。1日に数枚以上の画像が必要で、ChatGPT Plusの月額$20は払いたくないという場合、これは現実的な制約です。このガイドでは、無料またはほぼ無料で画像を生成できる5つのサービスを紹介します。Krea、MicrosoftのBing/Copilot Image Creator(正直なところ、これも中身はDALL-Eです)、Ideogram、Adobe Firefly、Leonardo.Aiです。それぞれの無料枠に実際に含まれるもの、上位プランの費用、どこで物足りなくなるかをまとめました。
現在のDALL-Eの仕組みと、代替を探す人が多い理由
利用方法は2通りあります。ChatGPT内では、無料ユーザーはGPT Imageで1日2〜3枚のローリング枠を使えます。リセットは深夜0時ではなく、ユーザーごとの時計で行われます。ChatGPT Plus(月額$20)や軽量版のGoプラン(月額$8)に加入すると上限は大きく上がりますが、Plusの正確な上限もOpenAIは公表しておらず、残りの枠は製品内で確認する形です。もう1つはAPIです。gpt-image-1、gpt-image-1-mini、新しいgpt-image-2がDALL-E 3を完全に置き換えました。課金はサブスクリプションではなく画像1枚ごとで、gpt-image-2は1024×1024の出力で、低品質の約$0.006から高品質の約$0.21までです。どちらの経路も、ChatGPTの1日のわずかな枠を超えると無料ではありません。また、以下の代替ツールの一部が無料枠で備えているような、過去の生成履歴のダッシュボード、スタイル設定、商用ライセンスもありません。
一覧で比較:DALL-Eの無料代替ツール
| ツール | 無料枠 | 最安の有料プラン | 無料で実際にできること |
|---|---|---|---|
| Krea | 1日100コンピュートユニット、カード不要 | Basic、月額$9(年払いで月額$5.25) | Krea 2での画像生成、基本的な2Kアップスケール、限定的なLoRAトレーニング。動画、3D、Nodes、商用ライセンスは含まれない |
| Bing/Copilot Image Creator | 無料、標準速度では無制限。高速生成用の「ブースト」クレジットは1日の上限あり | Copilot Pro、月額$20から | DALL-Eファミリーの画像生成(現在はGPT-4o/MAI-Image-1も混在)、個人の非商用ライセンスのみ |
| Ideogram | 週10スロークレジット | Plus、月額$20(年払いで月額$15) | 画像内テキストを含む全モデルを利用可能。ただし出力は公開され、順番待ちが発生する |
| Adobe Firefly | 画像・動画・音声を横断した1日あたりの生成、回数は非公開 | Standard、月額$9.99 | Adobeのエコシステム内で厳選されたモデル群。最強クラスのパートナーモデル(Gemini、GPT Image、Kling)はクレジットの消費が速い |
| Leonardo.Ai | 1日150トークン、24時間ごとにリセット | Essential、月額$12(年払いで月額$10) | Phoenixモデルとキャンバス/動画ツールが使えるが、無料の出力はすべて公開される |
ChatGPT自体を表に入れていないのは意図的です。無料の画像枠は1日2〜3枚程度で、ダッシュボードもスタイルの仕組みもなく、生成物を非公開にする手段もありません。これこそが、人々が代替を探す理由そのものだからです。
検証方法
この記事の数字はすべて、各社の公式の料金ページまたはヘルプページに基づき、2026年10月の今週に確認したものです。加えて、Kreaがいずれも2026年9月に更新したAdobe FireflyとLeonardo.Aiの詳細解説2本も参照しています。Krea自身の無料枠の情報は、推測ではなくkrea.ai/pricingのチェック/×の機能表から直接読み取りました。MicrosoftはBing/Copilot Image Creatorの週ごとのブースト数を固定では公表していません。Microsoft公式のサポートフォーラムでは2026年を通じて15〜25という報告があるため、OpenAIのパートナーが示していない精度を作り出さず、範囲として記載しています。以下の画像はすべて、横に掲載したプロンプトそのままで生成したKrea 2の単発・未加工の出力です。紹介するツールで作ったものではなく、競合製品のスクリーンショットを示すものでもありません。
無料で生成して、非公開のまま保つ
Kreaの無料プランでは、Krea 2を1日100コンピュートユニットまで利用できます。カードは不要で、公開フィードに載ることもありません。
Krea 2を無料で試す
「さて、どちらへ進むか」を表現した、Krea 2による単発・未加工の生成画像です。実在する道標ではなく、この記事で紹介するどのツールで作ったものでもありません。
1. Krea — 非公開での生成とフォトリアルなモデルに最適
プロンプト:
Photorealistic macro photo of a cheerful red fox wearing a striped scarf sitting in a snowy pine forest, soft winter daylight, shallow depth of field, no text
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: スタイルの部分だけ(フォトリアル → フラットなベクター、油絵など)を入れ替え、被写体は固定したままにすると、指示全体を書き直さなくてもモデルの表現の幅を確認できます。
ChatGPTの無料画像枠と比べたときのKreaの実用上の最大の違いは、生成したものがデフォルトで公開されないことと、無料枠が月単位の厳しい上限ではなく1日単位であることです。今週確認したkrea.ai/pricingによると、Freeプランは1日100コンピュートユニットで、クレジットカードは不要です。Krea 2での画像生成、限定的なLoRAトレーニング(最大50枚)、2K解像度までの基本的なアップスケールが使えます。サイトの機能表では、サードパーティ製の幅広いモデルライブラリ、動画生成、3Dおよびリップシンクモデル、Krea Nodes、商用ライセンスのFree欄に明示的な「×」が付いています。これらはFreeではなくBasic以上の機能です。
スタイルの幅は、1日3回しか試せないChatGPTの画像枠では見えてこない部分です。以下は、同じキツネ、同じスカーフ、同じ森を、スタイルを表す言葉だけ変えて2回生成したものです。どちらもKrea 2の未加工出力です。
1つの場面、2つのスタイル — Krea 2の未加工出力
プロンプト:
Flat vector illustration of a cheerful red fox wearing a striped scarf sitting in a snowy pine forest, warm color palette, clean geometric shapes, greeting card style, no text
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
Photorealistic macro photo of a cheerful red fox wearing a striped scarf sitting in a snowy pine forest, soft winter daylight, shallow depth of field, no text
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: 2つのプロンプトで名詞はすべて同一に保ち、媒体と照明を表す形容詞だけを変えます。こうすると、構図まで変わってしまうことなくスタイルの違いだけを切り分けられます。
Kreaの限界:無料プランにはモデルライブラリ全体、動画、3D、リップシンク、Krea Nodes、商用ライセンスは含まれません。これらはBasic(月額$9、年払いで月額$5.25、月5,000コンピュートユニット)から利用できます。「スタイルをしっかり操作しながら、非公開の画像を1日数枚生成したい」だけなら、Freeで十分です。動画や出力の商用利用権が必要なら、どのツールを選んでも有料になります。
Krea 2を無料で試す — 1日100コンピュートユニット、クレジットカード不要。
2. Bing/Copilot Image Creator — 今も残る「無料のDALL-E」に最も近い選択肢
プロンプト:
Simple cheerful birthday card illustration of a golden retriever puppy wearing a party hat surrounded by balloons and confetti, bright pastel background, playful clean illustration style, no text
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: Image Creatorは、被写体を1つに絞った短く具体的なプロンプトを好みます。節を重ねた長いプロンプトは、ありふれた構図に均されがちです。
カード作りのようなカジュアルな用途を表した、Krea 2による未加工の生成画像です。BingやCopilotのスクリーンショットではありません。
ここで正直にお伝えします。MicrosoftのImage Creator from Designer(旧Bing Image Creator)は、今も大部分がDALL-Eです。DALL-E 2で始まり、DALL-E 3に移行し、2026年にはリクエストに応じてGPT-4oの画像生成とMicrosoft独自のMAI-Image-1が混在します。つまり「DALL-Eの代替」として選ぶのは、重なり合うOpenAIの技術への別の入り口を選ぶことであり、完全に縁を切ることではありません。それでも掲載する価値があるのは価格です。Microsoftアカウントだけで無料、標準速度での生成は事実上無制限で、毎日のブーストクレジットのプールを使い切っても、利用を打ち切られるのではなく遅いキューに回されるだけです。ブーストを使うと高速に生成できます。その数はMicrosoft公式のサポートフォーラムの報告では2026年を通じて15〜25とまちまちで、Microsoftは固定の数字を公表しておらず、何度か変更しています。
ブーストの数よりも重要な落とし穴があります。Microsoftの個人向けライセンスは個人利用・非商用に限られます。ここでの「無料」は、クライアント案件、有料のグッズ、広告に画像を使う許可を意味しません。商用利用権が必要なら、費用に関係なくこの選択肢は除外されます。Copilot Proは月額約$20からで、1日のブーストが100に増えますが、同じ個人向け規約の範囲内です。
限界:APIなし、バッチ生成なし、ほとんどのフローで正方形の1024×1024出力、そして(仮に)有料プランでも商用利用を認めないライセンス。「遅くてもいいから無料で無制限」であることが、作ったものの所有権より重要な場合にだけ適した選択肢です。
3. Ideogram — 画像内の正確なテキストに最適
プロンプト:
Vintage travel poster for a mountain town, bold condensed typography reading “ALPINE RIDGE” across the top, a snow-capped peak and a pine forest below, muted retro color palette, clean crisp lettering, poster art style
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: 描画したい文字列は引用符で囲んで正確に指定し、短く保ちます。文章全体より、3〜4語のほうがはるかに確実に描画されます。
Ideogramが得意とする文字入りポスターのような指示を表した、Krea 2による未加工の生成画像です。Ideogramのスクリーンショットではありません。
Ideogramは、生成画像の中に読みやすい文字(ロゴ、ポスター、商品ラベルなど)を描画することで評価を築いてきました。DALL-Eの後継モデルが安定して処理できない作業です。無料プランでは週10のスロークレジットが付き、選ぶモデルによって約10〜40枚分になります。混雑時は数分かかることもあるキューを通して実行されます。落とし穴は、Ideogram自身の説明によると、無料枠で作った画像はデフォルトで公開され、エクスプローラーのフィードに表示されること、そして後から削除できないことです。
Ideogram Plusは月額$20(年払いで月額$15)で、1,000の優先クレジット、無制限のスロークレジット、非公開生成が付きます。Proは月額$60(年払いで月額$42)で、3,500の優先クレジットとバッチ生成が付きます。どちらの有料プランも高品質エクスポートが加わり、公開フィードへの掲載義務がなくなります。
限界:無料の出力は公開され、削除もできません。スローキューは混雑時に本当に遅く、しかも「DALL-Eの代替」に多くの人が実際に求める非公開生成は、ここでは有料限定の機能です。テキストの正確さよりプライバシーが重要なら、このリストの他のツールを先に検討してください。
4. Adobe Firefly — すでにAdobeのエコシステムに支払っているなら最適
プロンプト:
Flat lay photo of a brand identity design board on a wooden desk, color swatches, a logo mockup card, packaging mockup boxes, neatly arranged, soft studio lighting, overhead shot, no readable text
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: 「木製の机」「やわらかなスタジオ照明」のように、面と照明を明示します。光源を指定しないフラットレイのプロンプトは、平坦で影のない描写になりがちです。
ブランドデザインの用途を表した、Krea 2による未加工の生成画像です。Adobe Fireflyのスクリーンショットではありません。
Adobe Fireflyでは、画像・動画・音声にまたがる1日ごとの無料生成を、毎日更新される厳選モデルで利用できます。Adobeは1日の正確な回数を公表しておらず、リセットされることだけを明らかにしています。魅力は無料枠そのものではありません。FireflyはPhotoshop、Express、Illustratorの中にあるため、生成した画像を別の場所に書き出して取り込み直すことなく、レイヤー付きのデザインファイルにそのまま入れられる点です。
標準的な画像生成はどの有料プランでも無制限で、クレジットが消費されるのは「プレミアム」な生成だけです。これはAdobeがFirefly内で再販しているパートナーモデル、つまりGemini、GPT Image、Klingなどです。Firefly Standardは月額$9.99で2,000クレジット、Proは月額$19.99で4,000クレジット、Pro PlusとPremiumはそれぞれ月額$49.99と$199.99です(執筆時点で、Adobeは両プランを初年度30%割引にしています)。最上位のPremiumでは、Veo 3.1 FastとKling 3.0の動画が無制限になります。
限界:Fireflyの自社画像モデルは、フォトリアルさとプロンプトへの忠実度で最先端に後れを取ってきました。それがAdobeが他社のモデルを再販する理由の一部でもあり、そのパートナーモデルの実行こそがクレジット残高を最も速く減らします。Creative Cloudにすでに加入していないなら、エコシステムの利点は消え、各社のプラットフォームでもっと安く使えるモデルに対して支払うことになります。
5. Leonardo.Ai — 1日の無料枠で幅広いツールを使いたい人に最適
プロンプト:
Fantasy concept art of an armored warrior character standing on a cliff edge at sunset, dynamic rim lighting, dramatic clouds, digital painting style, game asset illustration, no text
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: 「リムライティング」「夕焼け」のように、光の方向を明示します。光源を指定しないコンセプトアートのプロンプトは、平坦なデジタルペインティングのように仕上がります。
コンセプトアートの用途を表した、Krea 2による未加工の生成画像です。Leonardo.Aiのスクリーンショットではありません。
Canva傘下のLeonardo.Aiは、無料プランで1日150トークンを付与し、24時間ごとにリセットされます。Phoenixモデルに加えて、キャンバス、画像から動画への変換(一部のモデルのみ)、基本的な3Dツールが1か所にそろっており、このリストの大半より幅広いツールセットを1ページで使えます。150トークンで生成できる枚数はモデルによって異なり、安価なモデルなら十数枚、高価なモデルならはるかに少なくなります。
ここでの無料の本当のコストは、トークン数ではなくプライバシーと所有権です。Leonardo自身の商用利用に関する記事によると、無料枠の生成物は「他のLeonardoユーザーがコピーしてリミックスできるよう公開」され、無料枠のコンテンツの知的財産は、あなたではなくLeonardoに「帰属する」とされています。有料プランでは両方が逆転し、非公開での生成と出力の所有権が得られます。Essentialは月額$12(年払いで月額$10)で、繰り越し用バンクつきの月間トークンが付きます。PremiumとUltimateはそこからトークン数が増え、使い切った後も緩和された条件で生成を続けられます。
限界:無料の出力は公開され、所有権を主張することもできません。無料枠での動画は一部のモデルでしか使えず、画像アップロードにも対応していません。結果を最初から非公開にしておく必要があるなら、始める前に有料プランを予算に入れてください。
生成枠を無駄にせずに選ぶには
派手なデモのあるツールではなく、自分の用途で譲れない条件を1つ決めて、それを試してください。同じ被写体を2〜3のツールで生成し、自分の仕事で本当に重要な点を具体的に確認します。2026年世代のモデルなら大半がそこそこ高い水準で応えられる、全体的な画質ではありません。
- 結果を非公開にして、公開フィードに載せたくない → Krea、または有料のIdeogram/Leonardoプラン。Kreaの無料プランは最初から非公開です。IdeogramとLeonardoは、有料にして初めて非公開になります。
- 最初から無料で商用利用権が欲しい → この5つはどれも$0ではその基準を満たしません。Kreaの無料プランは商用ライセンスを明示的に除外しています。Bing/Copilotの個人向け規約は非商用です。Ideogram、Firefly、Leonardoは所有権や商用利用を有料プランの先に置いています。
- 画像内に読みやすいテキストを描画したい → Ideogram。ただし無料枠の出力は公開されます。
- すでにCreative Cloudに支払っている → Firefly。モデルへのアクセスは、他で一から始めるより小さな追加コストで済みます。
- 1日の無料枠に加えて、幅広いツール(キャンバス、一部の動画、3D)も使いたい → Leonardo.Ai。ただし無料枠の出力は公開されます。
- 商用利用権は不要で、とにかく無料で1日2〜3枚より多く生成したい → Bing/Copilot Image Creator。DALL-Eと大部分で同じOpenAIファミリーの技術に、別の入り口と、より寛大な無料枠からアクセスするものです。
無料で始めて、非公開のまま保つ
Kreaの無料プランでは、Krea 2を1日100コンピュートユニットまで、クレジットカードなしで利用できます。Basicは月額$9(年払いで月額$5.25)で、モデルライブラリ全体、動画、商用利用権が使えます。
Kreaを無料で試すこの疑問の規模について
この記事があるのは、「DALL-Eの代替でおすすめは何か」という質問が実際に検索されているからです。AIアシスタント経由で毎月計測されている実在の質問であり、推測ではありません。同時に、この記事が属する一連の記事の中では最も件数の小さい質問でもあります。取得したデータでは月間約3,800件で、一連の記事全体の範囲は3,800〜11,400件でした。実需要はあり、きちんと役立つ答えに値しますが、誇張すべき根拠ではありません。単体ブランドとしてのDALL-Eの終了は、「Midjourneyは無料か」や「ChatGPTとMidjourneyの比較」よりも小さくニッチな疑問であり、この記事の主張もそれに見合った規模にとどめています。
ここから範囲を絞る前の全体像については、2026年のおすすめ無料AI画像生成ツールとChatGPT vs. Midjourney:2026年のAI画像生成ツールはどちらかをご覧ください。同じ疑問のMidjourney版は、2026年のMidjourney代替ツールおすすめ5選と2026年にMidjourneyは無料かで扱っています。
