DeepAIは2016年末からオンラインで稼働しており、現在も動いている一般向けAI画像ツールとしては最古参のひとつです。Midjourney、DALL·E 2、Stable Diffusionより何年も前から存在しています。だからこそ今も検索されるのでしょう。deepai.orgにたどり着いた人は、AIの旧時代から変わらないようなシンプルなインターフェースを目にして、今も使う価値があるのか、無料プランで実際に何ができるのか、その後どんなツールが登場したのかを知りたくなります。このガイドではその3点にお答えします。数字はすべて今週、DeepAI自身の料金ページとツールページで確認したものです。さらに、Leonardo.Ai、Ideogram、Kreaという3つの最新の代替ツールも紹介しますので、次の画像をどこで生成するか判断する材料にしてください。
DeepAIの概要
| ツール | 無料プラン | 最安の有料プラン | 無料で実際にできること |
|---|---|---|---|
| DeepAI | 登録不要、標準解像度の画像、緩やかな利用上限あり | DeepAI Pro、月額$9.99(年払いで月額$7.50) | 標準品質のText to Imageを無制限に生成可能。HD/Genius解像度は不可 |
| DeepAI Pro | — | 月額$9.99 | 月500枚のHD画像、60枚のGenius、10枚のSuper Genius(2K)、広告なし、APIアクセス |
| Leonardo.Ai | 1日150トークン、24時間ごとにリセット、出力は公開 | Essential、月額$15.99から(アプリ内) | Phoenixモデル、キャンバスツール、一部の動画モデル。無料プランでは所有権はLeonardo側に帰属 |
| Ideogram | 週30クレジット、出力は公開 | Plus、月額$20 | 優れた画像内テキスト描画、公開の生成フィード |
| Krea(比較用) | 1日100コンピュートユニット、カード不要 | Basic、月額$9(年払いで月額$5) | Krea 2による画像生成、2Kまでの基本アップスケール、限定的なLoRAトレーニング |
数値の出典はDeepAIの料金ページ、LeonardoのトークンFAQ、Ideogramのプランページ、Kreaの料金ページで、いずれも2026年10月に確認しました。
検証方法
この記事の数字はすべて、2026年10月5日に実際に読み込んだページに基づいています。DeepAIの料金ページ、Text to Imageツールページ、会社概要ページ、LeonardoのトークンFAQ、Ideogramのプランと請求のドキュメント、そしてKrea自身の料金ページです。人気度、つまり「DeepAIを何人が使っているか」については、単一の数字をでっち上げることはせず、3つの独立したトラフィック推定サービス(Similarweb、Semrush、Ahrefs)を確認しました。こうしたツールは監査済みのユーザー数を公開しておらず、推定値同士も大きく食い違うため、平均してごまかすのではなく、その差を以下にそのまま記載しています。この記事の画像はすべて、横に掲載したプロンプトそのままで生成したKrea 2の素の1枚です。記事の内容を説明するために作ったもので、DeepAI、Leonardo、Ideogramのスクリーンショットを模したものではありません。

「古いツール、新しいツール」を表現したKrea 2の素の生成画像です。実在する製品のスクリーンショットではありません。
DeepAIとは?
DeepAIは自らを「誰のためにも作られたオールインワンのクリエイティブAIプラットフォーム」と称しています。会社概要ページによると、「2016年末、ブラウザベースで初のテキストto画像ジェネレーターとして始まった」とのことで、現在の一般向けAI画像ツールの波より数年早い登場です。その後、ウェブ閲覧付きのAIチャットアシスタント、写真エディター、動画生成、音楽生成、音声チャットモードが加わり、すべて同じアカウントで使えます。
検索される中心的な製品は、今もText to Imageジェネレーターです。説明文を入力してスタイルを選ぶと、画像が返ってきます。DeepAIのツールページには「登録不要:すべての主要機能をすぐに利用できます。プロンプトを入力するだけです」とあり、これが今もトラフィックを集める最大の理由です。競合の多くは最初の1枚の生成でさえアカウントを求めます。同ページでは、無料プランでも「作成したすべてのものに対する権利の100%」をユーザーが保持し、出力に商用利用の著作権上の制限はないとも記載されています。
一般向け製品とは別に、DeepAIの会社概要ページには、政府、非営利団体、研究機関向けの「カスタム技術プロジェクト」も手がけているとあります。「AI for Good」と称する取り組みのもと、自然保護や環境モニタリングなどのコンピュータビジョンシステムを構築しているそうです。この事業は、多くの人が目当てにサイトを訪れる画像ジェネレーターとは無関係ですが、deepai.orgに機械学習の研究論文の要約が大量に載っている理由は説明してくれます。画像ジェネレーターが主役になる前の、研究情報の集約サイトだった頃の名残です。
DeepAIは無料?実際に何が使える?
はい。しかもアカウント不要の本物の無料ルートがあります。deepai.orgでは、アカウントを作らずに画像を生成できます。Leonardo.Ai、Ideogram、Kreaはいずれも最初の生成前に無料登録が必要なので、ここは明確な違いです。
一方、無料プランでは、DeepAIの高品質な解像度ティアは使えません。Text to Imageページには4つの出力ティアが掲載されています。Standard(無料のデフォルト)、640×640のHD、1024×1024のGenius、フル2KのSuper Geniusです。上位3つはDeepAI Proが必要です。DeepAIの料金ページは無料プランの内容を明確に示しており、「HD画像と編集は限定」「標準チャットメッセージは限定」のほか、AI音声チャットは1日60秒、動画と音楽の生成は限定的とされています。料金ページには1日あたりの生成上限の正確な数字は載っておらず、第三者のレビューでも細部の見解は分かれています。サイトが登録を求めるまでにアカウントなしで数回生成できるという報告が複数ありますが、正確な数字が重要な場合はご自身で確かめてください。
正直にお伝えしておきたい点がひとつあります。無料プランの画像にウォーターマークが入るかどうかは、DeepAI自身の料金ページにもツールページにも明確な記載がなく、第三者のレビューも食い違っています。Standardの画像にはウォーターマークがないという報告もあれば、Proで除去されるウォーターマークがあるという報告もあります。DeepAIのページからは確定的な方針を確認できなかったため、どちらかを前提にせず、実際に1枚生成して確かめてください。
DeepAI Proは、料金ページによると月払いで月額$9.99、年払いで月額$7.50で、次の内容が含まれます。
- 月に500枚のHD画像、60枚のGeniusティア画像、10枚のSuper Genius(2K)画像
- 月2,000件のチャットメッセージ(うちGenius Modeで250件、Super Geniusで30件)
- 25秒のHD動画生成と、「2K Hollywood Mode」での8秒
- 月100曲のAI生成楽曲
- 広告なしの利用環境とプレミアムモデルへのアクセス
- 月12件の「Concierge」タスクとAPIアクセス
月間の利用枠を超えた場合は従量課金で、HD画像は追加100枚ごとに$1、チャットメッセージは追加350件ごとに$1、HD動画は追加1秒あたり20¢です。料金ページには「価格は変わりません。更新時も同じ料金で、値上げはありません」とも記載されており、のちに定価が上がっても、登録時の料金が据え置かれます。
プロンプト(DeepAI Text to Image、無料プラン):
A cozy reading nook with a window seat, stacks of books, warm afternoon light, soft watercolor illustration style
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: 無料プランでは、言葉選びの微調整よりDeepAIのスタイル選択のほうが結果に大きく影響します。プロンプトを書き直す前に、同じプロンプトを内蔵スタイル2〜3種類で試してみてください。基盤モデルは、形容詞を足すよりスタイルの選択に強く反応します。
DeepAIは優れている?レビューの実際
評価は割れており、その分かれ方はかなりはっきりしています。気軽に、手早く、あるいは趣味で生成する人は満足していると報告する傾向があります。一方、2026年のフロンティアモデルと比べて業務用途で評価する人は、満足していません。Trustpilotでは、今週時点でDeepAIのレビューページ全体の評価は5点満点中3.8です。レビュアーはProの安さと分かりやすいインターフェースを好意的に挙げ、請求のわかりにくさと出力品質を最も多い不満として挙げています。
画質について、DeepAIを最新世代のモデルと並べてテストしたレビューサイトは、一貫してDeepAIが劣ると評価しています。細部の描写、シーンの一貫性、解剖学的な正確さのいずれも、2026年の主要な画像ジェネレーターに及ばず、プロンプトへの忠実度も中程度です。複数の被写体を含む複雑なプロンプトでは、きれいな構図になるより、要素が融合したり抜け落ちたりすることのほうが多いといいます。これはDeepAIの立ち位置とも一致します。Leonardo、Ideogram、Kreaのように新しいフラッグシップ画像モデルを定期的に発表してはおらず、製品自体は今も動いていても、最新のフロンティアツールとの差は2016年以降広がりました。
率直な結論はこうです。DeepAIは、ミーム、仮置きの画像、使い捨てのイラストのような、手早い使い捨ての画像にはストレスなく使える実用的なツールです。マーケティング用のクリエイティブ、ポートフォリオ作品、クライアントへの納品物など、現在のAI生成作品と並べて通用する必要があるものについては、価格と登録の手間のなさに対して、品質の差を天秤にかけるべきでしょう。

「2026年も稼働している初期のAIツール」を表現したKrea 2の素の生成画像です。DeepAI製品の実際の写真ではありません。
DeepAIを何人が使っている?
DeepAIはサイト上で監査済みのユーザー数を公開していません。したがって、この問いに正確に答えると称する単一の数字は、事実の顔をした推定値にすぎません。しかも推定値同士が大きく食い違っており、そのことが裏付けになっています。今週確認した結果は次のとおりです。Similarwebの分析ページでは、deepai.orgへの訪問は直近3か月で約860万回。Semrushのサイトトラフィックレポートでは、2026年7月に1,535万回。Ahrefsでは、2026年8月に3,590万回です。3つの異なる第三者クローラーが、ほぼ同じ期間の同じサイトを測定して、4倍以上の開きが出ています。トラフィック推定サービスはパネルや手法がそれぞれ異なり、どれもDeepAI自身のサーバーログではないということを思い出させます。
どれか1つの数字を選ぶより有用なのは、答えの全体像です。公開から10年近くたった今も、DeepAIには意味のある実際のトラフィックがあり、死んだツールでも放棄されたツールでもありません。ただし、特定の月に何人が使っているかを正確に言える公開情報はありません。正確な人数が判断に必要な場合は、上記の数字をすべて大まかなオーダーの目安として扱い、事実とは見なさず、DeepAIがご自身に何をしてくれるかで評価してください。
Leonardo.Ai:本物の1日単位の無料枠があるが、出力は公開
Leonardo.Aiは現在Canva傘下にあり、独自のPhoenixモデルとサードパーティモデルを軸にした、画像・動画の総合プラットフォームです。トークンFAQには「無料ユーザーには1日150トークンの利用枠があります」と明記されており、24時間ごとにリセットされ、使い切らなくても繰り越されません。Phoenixは、Leonardo自身のモデルページで「基盤となる画像生成モデル」とされており、無料プランで利用できます。
ただし落とし穴があります。Leonardoの商用利用に関する記事によると、無料プランの生成物は「他のLeonardoユーザーがコピーしてリミックスできるよう公開」され、作成物の所有権はアップグレードするまで「当社に帰属」します。つまりあなたではなくLeonardoのものです。最安の有料プランであるEssentialは、App Storeの掲載では月額$15.99からです(今週はLeonardo自身の料金ページが直接のクロールをブロックしていたため、アプリ内価格は目安として扱い、購入前にleonardo.ai/pricingで確認してください。同じプランでも、アプリ内価格はウェブ価格より高いことがよくあります)。
プロンプト(Leonardo.Ai、Phoenixモデル、無料プラン):
A fantasy game character concept: a female ranger in weathered green leather armor with a longbow, standing on a mossy cliff edge at dawn, mist filling the valley below, painterly concept-art style, dramatic rim light, high detail, no text
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: Leonardoの無料プランは、絵画的でゲームアート寄りの被写体が最も得意です。他のツールでは通りやすいフォトリアル寄りの表現ではなく、コンセプトアート向けの言葉(「painterly」「rim light」「concept-art style」)を使いましょう。

上記のプロンプトによるKrea 2の素の生成画像です。Leonardoの無料プランが得意とする絵画的なスタイルを表現したもので、Leonardoの出力ではありません。
Leonardoの無料プランの限界は、生成物が公開されること、料金を払うまで出力の所有権がないこと、非公開モードがないこと、利用できる動画モデルが一部に限られることです。詳しくは、KreaのLeonardo.Aiレビューをご覧ください。
Ideogram:画像内テキストに最強、ただし3つの中で無料枠は最小
Ideogramは、多くの画像モデルが今も苦手とすることで評価を築きました。生成画像の中に、読めて正確につづられたテキスト(ロゴ、ポスター、看板など)を描画する能力です。プランと請求のドキュメントによると、無料プランは「毎週30クレジット」で、「無料プランでは、生成したものはすべて公開」され、Ideogramのエクスプローラーフィードに表示されます。非公開にする選択肢はありません。
この週ごとの利用枠は、ここで取り上げる3つの代替ツールの中で大差をつけて最小です。しかもIdeogramは以前にも枠を削減しています。過去には1日単位でもっと多かった無料枠が縮小したと伝えるレビューサイトもあり、長期的に頼る場合は念頭に置いておきたい点です。最安の有料プランであるPlusは、Ideogramのドキュメントによると月額$20で、価格面ではLeonardo EssentialやDeepAI Proを上回ります。
プロンプト(Ideogram、無料プラン):
A minimalist concert poster with bold oversized typography, a single word as the focal point, vibrant gradient background from orange to deep pink, modern graphic design studio aesthetic
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: 描画したい単語は3〜6文字程度の短いものにして、正確な単語を引用符で示しましょう。Ideogramのようにテキストに強いモデルでも、長いフレーズや文章全体では精度が落ちます。

大胆なポスタータイポグラフィを表現したKrea 2の素の生成画像です。Ideogramではなく、Kreaで生成しており、読める文字を示す意図はありません。
Ideogramの無料プランの限界は、週30クレジット(1日ごとではなく全生成で共有)であること、出力がすべて公開されること、プライバシーのためだけに支払う選択肢がなくプラン全体のアップグレードが必要なことです。
Kreaの立ち位置と、明らかに向かない場面
Kreaは、DeepAI、Leonardo、Ideogramとは、ある点で異なる種類のツールです。無料プランが、残高が減っていく方式や公開と引き換えの方式ではなく、毎日補充される方式で動くことです。今週確認したkrea.ai/pricingによると、Freeプランではクレジットカード不要で1日100コンピュートユニットが使え、Kreaの自社開発フロンティア画像モデルであるKrea 2が動きます。さらに2Kまでの基本アップスケールと、最大50枚の画像での限定的なLoRAトレーニングも利用できます。生成物はデフォルトで非公開で、LeonardoやIdeogramの無料プランのような公開フィードの要件はありません。
Kreaの無料プランの限界は、サードパーティモデルライブラリ(他社の画像・動画モデル)の全体、あらゆる動画生成、3Dやリップシンクのモデル、Krea Nodes、商用ライセンスが含まれないことです。これらには、月5,000コンピュートユニットが付く月額$9(年払いで月額$5)のBasicが必要です。また、DeepAIの幅広い製品のようなチャット、音楽生成、音声チャットはKreaにはありません。画像、動画、3Dの生成に特化しています。
プロンプト(Krea 2 Turbo、16:9、1K):
Studio product photo of a sleek matte ceramic vase with dried pampas grass on a soft pastel gradient background transitioning from blush pink to cream, gentle shadow below, editorial product photography, 50mm lens, no text
英語のプロンプトです。そのまま貼り付けてください
バリエーションのコツ: グラデーションの2色を「blush pink to cream」のように具体的に指定すると、「soft」や「pastel」のような曖昧な言葉より、きれいで再現しやすい背景になります。

上記のプロンプトによるKrea 2の素の出力です。
Krea 2はフォトリアルなポートレートも得意です。上で挙げたツールのいくつかにとっては弱点の分野です。同じ無料プランで生成した、2枚目の素の画像を紹介します。

Krea 2の素の出力です。上の画像と同じ、1日100コンピュートユニットの無料ティアで生成しました。
Krea 2を無料で試す。1日100コンピュートユニット、クレジットカード不要です。無料の選択肢を幅広く知りたい方は、2026年のおすすめ無料AI画像ジェネレーターと2026年のクリエイティブAI画像ジェネレーター8選をご覧ください。
DeepAIと代替ツールの比較
| 項目 | DeepAI | Leonardo.Ai | Ideogram | Krea |
|---|---|---|---|---|
| 最初の生成にアカウントが必要か | 不要 | 必要 | 必要 | 必要 |
| 無料の利用枠 | 緩やかな上限、標準解像度のみ | 1日150トークン | 週30クレジット | 1日100コンピュートユニット |
| 無料プランの出力は非公開か | 明記なし | いいえ(公開) | いいえ(公開) | はい |
| 無料プランでの商用利用 | 可、DeepAIの規約による | 可、ただし公開・リミックス可能 | 非公開利用としては明記なし | 可 |
| 無料プランの解像度の上限 | Standard(HD未満) | モデルによる | モデルによる | 2K(アップスケール経由) |
| 最安の有料プラン | 月額$9.99(年払いで月額$7.50) | 約月額$15.99 | 月額$20 | 月額$9(年払いで月額$5) |
| 最も得意な分野 | ログイン不要の手軽なカジュアル画像 | 絵画的なコンセプトアート | 画像内テキスト、タイポグラフィ | フロンティアモデルによる汎用生成 |
どれを選ぶべき?
最も重視する点で選びましょう。
- アカウントも継続利用も不要の、手軽な使い捨て画像 → DeepAIの無料Text to Imageツール。1回きりなら標準解像度で十分ですが、2026年の主要モデルとは品質の差があります。
- 絵画的またはゲームアート風で、出力が公開されても構わない → Leonardo.Aiの無料の1日150トークン(Phoenix)。
- 読めるテキストやロゴを画像に入れたい → Ideogram。週30クレジットの無料枠の範囲で。
- 最新のフロンティアモデルを、非公開かつ毎日補充される無料枠で使いたい → Krea。1日100コンピュートユニット、カード不要。
- 有料の業務用途やクライアントワーク → ここにある無料プランはすべて見送り、ボリュームに合う有料プランへ。大量のカジュアルな制作ならDeepAI Pro(月額$9.99)、フルモデルライブラリと商用ライセンスが必要ならKrea Basic(月額$9、年払いで月額$5)。
よくある質問
DeepAIは無料ですか?
DeepAIは何に使われていますか?
DeepAIは優れていますか?
DeepAIを何人が使っていますか?
DeepAIは無料の画像にウォーターマークを入れますか?
2026年のDeepAIの無料の代替ツールは?
最新のフロンティアモデルで、非公開のまま生成
Kreaの無料プランなら、クレジットカード不要、公開フィードなしで、1日100コンピュートユニットぶんKrea 2を利用できます。Basicは月額$9(年払いで月額$5)で、フルモデルライブラリと商用ライセンスが付きます。
Kreaを無料で試す


